藝術模仿生活還是正相反?
( english | 简 | 日 )
2008-04-13 11:48AM / 標準BLOG
/ 會員可以看
78個評論
今早醒來,我有種很強烈、真實的不安。藝術模仿生活。如果我們的藝術表達是真實自我的反映,藝術家是用眼睛捕捉這種本質的人該怎麽辦? 顯然,這種理論帶來更多好處。但我害怕的是,藝術家是否比我們自己感知得更準確? 如果是真的,那麽我就不是自己認為的人,而是在真實生活中偽裝,被社會習俗和不完美自我感知隔離開的人。我的職業生涯中,在一些電影中演過壞人,我知道做為一個演員,無論扮演的角色與自我認知的自己距離有多遠,每個角色中總有一部分的我在其中。要演戲就必須表現真感情,如何帶領自己進入必要的情感狀態,每個演員都不同。但情緒是真的,否則觀眾看得出假。
老實說,我從不相信以前演出的壞角色跟自己有任何相似之處。但如果那種感知是真的,是否曾經用過我的導演們看到了我自己不曾或拒絕看到的自己? 以前我總在想,為什麽從拍第二部電影開始我總是演壞人。一段時間之後,我意識到作為一個電影演員,你在屏幕上的形象和觀眾的認知與自我感知相差迥異。從這個意義上說,是觀眾和導演在指導你認知自己的個人形象。在與許多導演合作之後,我意識到一個具天分的導演總是很能捕捉你的本質、獨特個性,再加以運用配合他們正在講的故事。演員要給導演靈感看到他們的內在,讓角色更真實。有時影片是基於某一個演員的性格加以發展延伸而成。我只是一個人。這麽多年來我的自我認知有可能是錯的嗎? 導演和觀眾也許比我自己更了解我???!!!!!
從這種不安感覺退一步,我不相信藝術復制生活的理論,至少我自己並非如此。我對自己有非常強烈的自我感知,這些年的生活經驗也幫助我更加了解自己。但對年輕演員來說,他們常常無法分辨自己和扮演的角色。導演經常僅憑演員的個性來挑選年輕演員,畢竟,如果這個演員的真實性格與電影角色類似或相同,演員很容易進入角色,”表演”他們的真情感。
從這個意義上說,演員的挑戰就是發現自己的屏幕形象,找到合適的角色演繹它。這很理想化,極少演員有這種機會。但對所有演員都很重要的是了解屏幕形象同真實生活中自己的區別。畢竟,要”相信”你在電影中的形象需要消除懷疑。真正有天分的演員一定能意識到它的復雜,當兩個世界融合時就得分了。只有演員不再被動,同導演和劇作者一樣成為創作者時才能達到。
有時我醒來只會覺得有趣,也許是從醒來就忘了的夢中殘留的感受。我一般沒時間停留於有趣感受並將它帶到一天生活中。但今天是周日,我醒得太早。星期天如此早醒來,有所改變真不錯!
現在回答問題,藝術模仿了生活嗎? 藝術是生活的表達。藝術給了我們空間和機會找到折射自己靈魂的鏡子,用色彩、笑聲、淚水和對其他人的同情豐富我們的體驗。Ok,這是自誇版本。藝術並不模仿生活,它表現生活。從藝術家的表達中,我們常常能看見、感受到真實,為我們自己。
BLOG評論 (78)